Citations. Définir le(s) finalisme(s)

Dans ce court billet, je fais la synthèse des définitions (académiques) de termes en lien avec le finalisme, particulièrement la téléologie et la téléonomie. Le but est ainsi de montrer la complexité de ces termes, tout en ayant à portée de main des éléments de bibliographie réutilisables dans d’autres contextes (billets, articles, communications, etc.).

Définitions de la téléologie

Explication biologique par des buts, des fins, des objectifs ou encore des intentions.

Adapté de Dresow et Love, 2023

Forme de raisonnement selon lequel le but d’une entité contribue à expliquer sa propre existence.

Traduit de Gambarotto, 2019

Un but, une fin, un objectif explique l’existence d’un phénomène ou d’une entité indépendamment du mécanisme à son origine.

Adapté de Walsh, 2012

La téléologie platonicienne est associée à l’intentionnalité, au dessin intelligent.
La téléologie aristotélicienne formelle considère le telos (= for the sake of) comme une propriété intrinsèque de la vie, s’opposant ainsi au matérialisme, mais pas au darwinisme.
La téléologie aristotélicienne fonctionnelle considère la place d’une structure comme étant en lien avec sa fonction dans l’intérêt d’un organisme, s’opposant ainsi au matérialisme et au darwinisme.

Adapté de Ariew, 2007

Définitions de la téléonomie

[Représentation de] la propriété fonctionnelle de direction vers un but comme étant à la fois inhérente et interne à chaque système du vivant.

Traduit de Vane-Wright, 2023

Explications biologiques sur la base de la régularité (par des lois) et de finalité.

Adapté de Dresow et Love, 2023

L’orientation vers un but d’un processus ou d’un comportement téléonomique provient du fonctionnement d’un programme.

Traduit de Mayr d’après Vitale, 2021

À la suite de Colin Pittendrigh, et surtout de Mayr qui était un interlocuteur implicite dans HN et LV, les biologistes moléculaires adoptèrent rapidement ce terme [de téléonomie], mis au fronton du symposium de Cold Spring Harbor de 1961. La téléonomie est la téléologie restreinte à l’échelle de l’espèce, par opposition à la téléologie généralisée d’un grand dessein ou d’une harmonie préétablie. À cette échelle, le projet ultime est celui de la reproduction invariante. La complexité croissante des êtres vivants au cours de l’évolution est elle-même un produit inertiel de la sélection naturelle, et non un produit visé, téléologique. La téléonomie définit le caractère finalisé de tous les processus qui concourent à ce but ultime de la reproduction, mais ce but ultime est lui-même le fruit du hasard, ne répond à aucune finalité, n’a été conçu par personne.

R. Le Roux, 2020 (p. 300)

Propriété fondamentale et spécifique de tous les phénomènes biologiques, dont les comportements.

Traduit de Pittendrigh d’après Corning, 2019

Propriété de toutes les structures, performances, activités contribuant au projet essentiel de la vie et la définissant.

Traduit de Monod d’après Corning, 2019

Pré-existence d’un but et d’une structure (i.e. un programme) qui guide, contrôle un processus allant vers une fin déterminée. L’information ne peut aller que dans un seul sens, celui du programme vers la réalisation du but.

Adapté de Mayr d’après Corning, 2019

Bibliographie

Ariew, A. (2007). Teleology. In D. L. Hull & M. Ruse (Éds.), The Cambridge Companion to the Philosophy of Biology (p. 160‑181). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CCOL9780521851282.009

Corning, P. A. (2019). Teleonomy and the proximate–ultimate distinction revisited. Biological Journal of the Linnean Society, 127(4), 912‑916. https://doi.org/10.1093/biolinnean/blz087

Dresow, M., & Love, A. C. (2023). Teleonomy : Revisiting a Proposed Conceptual Replacement for Teleology. Biological Theory, 18(2), 101‑113. https://doi.org/10.1007/s13752-022-00424-y

Gambarotto, A. (2019). Teleology : A case study in iHPS. In The Past, Present, and Future of Integrated History and Philosophy of Science. Routledge.

Le Roux, R. (2020). Entre hasard et programme : Monod, Jacob et la cybernétique. Revue d’histoire des sciences, 73(2), 273‑302. https://doi.org/10.3917/rhs.732.0273

Vane-Wright, R. I. (2023). Turning biology to life : Some reflections. Biological Journal of the Linnean Society, 139(4), 570‑587. https://doi.org/10.1093/biolinnean/blac141

Vitale, F. (2021). The Teleological Program. Ernst Mayr’s Teleonomy from Philosophy to Cybernetics (or Kant’s Revenge). Aisthesis. Pratiche, Linguaggi e Saperi Dell’estetico, 14(2), Article 2. https://doi.org/10.36253/Aisthesis-12754

Walsh, D. (2012). Mechanism and purpose : A case for natural teleology. Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 43(1), 173‑181. https://doi.org/10.1016/j.shpsc.2011.05.016

Crédit de l’image mise en avant : FlickR/Doug Belshaw CC BY 2.0

---

---